Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
02.08.2008 13:23 - Слаба ли е опозицията на бившите комунисти?
Автор: noshkov Категория: Политика   
Прочетен: 796 Коментари: 1 Гласове:
0


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg

                     В последно време ,във връзка с внесения и гласуван вот на недоверие ,се проглушиха ушите на населението ,че опозицията на бившите комунисти е много слаба и немощна и дори и правителството да падне тя не може да управлява страната защото няма управленческа алтернатива.Сега след това внушение следващата стъпка на управляващите синчета и ченгета на комунистите ще бъде да хвърлят ограбените и оставени в излишък народни пари с предизборна цел на своите приближени агитатори и организатори с цел задушаване на опозицията и обезверяване на симпатизантите и.Как трябва да действува в такава обстановка опозицията ,за да спечели доверието на избирателите?Според моето скромно мнение опозицията трябва да бъде единна и да си взаимодействува в една посока с разобличаването на двуличието на бившите комунисти и техните слуги.Трябва нещата по европейски и цивилизовано да се казват с истинските им имена,а ние не сме се научили на това.Например какво е това нещо "троен съвет"на тройната коалиция което кове съдбините на  България? Има ли го в конституцията този орган и защо се нарича троен след като има единно мнение по всички въпроси?Не е ли рожба на единната бивша комунистическа партия която след десети ноември се разчлени на десетки многоименни партии.Не са ли НДСВ и ДПС част от разчленената комунистическа партия,коята под различни имена с ченгета висши ръководители дели властта по формулата 3,-5-8? Не трябва да се спори по въпроса дали в България има комунизъм и комунистическо управление.От възникването на комунистическата партия до днес има два основни принципа ,които я отличават от другите партии и най-вече от БЗНС.Първият и най-важен принцип на управлението на комунистите е,че те се стремят със всички сили и средства да съберат парите на народа на едно място ,за да могат да се разпореждат с тях или те работят по принципа беден народ богата хазна ,а от там и богата управляваща партия.Днес това правителство с натрупаният бюджетен излишък е класически пример на комунистическо управление още от времето на Ленин.Вторият пример е ,че от основаването си до сега комунистите са държали на това да имат във свои ръце силовите министерства и съдът.Защо опозицията по този въпрос мълчи и не казва в чии ръце са тези структури?Тук ще си послужа с един пример,за да се отворят очите на някои хора от опозицията.Когато на Стамболийски му предстоят консултации за първият му кабинет той отива при комунистите ,както повелява парламентарната практика и ги пита ще участвуват ли в управлението на страната.Те му казват да ще участвуваме ,ако ни дадеш да управляваме двете силови министерства на вътрешните работи и на войската.Той им отговаря ,че аз ако ви ги поверя Вие след два месеца ще ми направите преврат.Отказва им и те не участвуват в правителството.От тогава до ден днешен комунистите сега преименували се социалисти бранят и преназначават свои хора в тези ведомства и ги владеят безнаказано,защото днес от опозицията никой не казва ,че отговорността за дейността на тези ведомства-съд МВР,МНО се носи от бившите комунисти и тяхната преименувала се партия.Процента на негласувалите българи и процента на разпиляните гласове по време на избори винаги е бил много по-голям от тези на преименувалите се комунистически фракции и ако на тези хора им се кажат нещата с истинските им имена открито и честно те ще подкрепят опозицията и тя ще спечели.Аз дадох примери за това и те не са само тези има още много да се говори за двуличието на социалистите едри собственици на банки ,фабрики,търговски вериги.Нека да си зададем въпроса един бивш комунист сега едър собственик ,чийто сърце се е превърнало в портомоне може ли да мисли социално.Или един турчин от "Н"ското село на който новобогаташа му ограбил млякото и не му платил той може ли да бъде либерал от ДПС и да защитава този който го ограбва.Опозицията беше тази която положи основите на структурите на частната собственост ,защото съзнателно бившите комунисти не искаха да извършат приватизацията..,като се обявяваха за  противници на европейските частни стопанства,а сега говорят, че са европейци едва ли не.По голямо двуличие от това здраве му кажи.Те съзнателно в продължение на осем години след 10 ноември  не даваха икономиката в частни ръце и забавиха развитието на страната,като не желаеха създаването на европейски стопанства.А тези които изпиха говчивата чаша на промените сега нямали управленческа мощ.Не може опозицията създателка на европейски структури  да не може да ги отгледа и опази,защото тя е майката на тези европейски стопански фактори в живата на българина.



Тагове:   опозицията,


Гласувай:
0



1. bovari - !!!
03.08.2008 14:43
"Трябва нещата по европейски и цивилизовано да се казват с истинските им имена,а ние не сме се научили на това.Например какво е това нещо "троен съвет"на тройната коалиция което кове съдбините на България? Има ли го в конституцията този орган и защо се нарича троен след като има единно мнение по всички въпроси." -балкански нрави.
Съгласна съм напълно в Вас за това, че "Процента на негласувалите българи и процента на разпиляните гласове по време на избори винаги е бил много по-голям от тези на преименувалите се комунистически фракции и ако на тези хора им се кажат нещата с истинските им имена открито и честно те ще подкрепят опозицията и тя ще спечели"- за това е нужно само опозицията да има кураж и доблест, а може би НАЙ-ВЕЧЕ Е НУЖНО гражданско общество, което да Я застави да го направят!
Поздрави!:)
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: noshkov
Категория: Политика
Прочетен: 322499
Постинги: 182
Коментари: 161
Гласове: 258
Календар
«  Април, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930